LE SITE DU PARTI SOCIALISTE - SECTION NORD-ARDECHE

Comptes de campagne invalidés

Les accusations de partialité lancées par Nicolas Sarkozy à l'encontre du Conseil constitutionnel, qui a rejeté ses comptes de campagne 2012, affaiblissent l'Etat de droit, a estimé vendredi la ministre de la Justice, Christiane Taubira. L'ancien président de la République a claqué jeudi la porte de l'institution et lancé un appel à la mobilisation des Français "attachés au pluralisme" pour sauver l'UMP, privée d'une subvention de près de 11 millions d'euros par la décision des "Sages".

 

Dans son communiqué, la garde des Sceaux se dit "surprise par la mise en cause du Conseil constitutionnel et les accusations de partialité" de Nicolas Sarkozy. Le Conseil est "une grande institution de la République qui délibère en toute indépendance, et dont les avis et décisions s'imposent à tous", écrit-elle. Toute contestation des décisions de cette instance "participe d'une défiance à l'encontre de nos institutions, privilège délétère réservé aux puissants, qui subissent moins que les citoyens ordinaires les effets de cet affaiblissement de nos institutions", ajoute la ministre. "Aussi désagréable que soit une décision, son acceptation fait appel à l'esprit civique et au sens de la responsabilité, et réclame un effort de dignité au nom de l'intérêt général", poursuit Christiane Taubira, pour qui "la contestation de ces décisions contribue à l'affaissement de l'Etat de droit".

 

Intervention du président de la République lors de la cérémonie d'hommage national à Pierre MAUROY

Mesdames, Messieurs,

Madame, chère Gilberte MAUROY,

Peu d’hommes, même éminents, peuvent s’enorgueillir d’avoir fait l’histoire de leur pays. Pierre MAUROY est incontestablement de ceux-là. Non par la durée de son gouvernement – un peu plus de trois ans – mais par les circonstances dans lesquelles il eut à agir et par les choix qu’il eut à faire.

Pierre MAUROY fut en effet le « premier Premier ministre » de l’alternance sous la Vème République après l’élection de François MITTERRAND, le 10 mai 1981. Il forma, en juin 1981, un Gouvernement de l’Union de la Gauche. C’était une formule inédite depuis 1947.

A la tête du pays, il engagea de grandes réformes qui demeurent, encore aujourd’hui, comme autant d’acquis, de la décentralisation à l’abolition de la peine de mort, de la 5^ème semaine de congés payés à l’instauration de l’impôt sur les grandes fortunes. Il accorda le droit de partir à la retraite à 60 ans à ceux qui n’avaient plus le temps d’attendre, tant la vie les avait usés.

Ce destin exceptionnel, rien ne le disposait à l’accomplir mais tout le conduisait à en rêver.

Pierre MAUROY était un enfant du peuple. Aîné de sept enfants, il avait grandi dans un village de mineurs. Le centre de sa vie, c’était l’école de la commune, l’école de la République où son père était instituteur. Pour lui, aimer le peuple, ce n’était pas le flatter et encore moins l'abuser. Aimer le peuple, c'était le respecter. C'était le servir.

Il s’y était préparé à sa façon.

Sa formation, ce fut l’Ecole Nationale d’Apprentissage, « son ENA à lui ». Son apprentissage, ce fut le syndicalisme, pour défendre les engagements des professeurs du technique. Sa culture, ce fut le socialisme. Il en avait embrassé très tôt la cause.

Le socialisme, il en épousera tous les rôles. Jeune cadre de la SFIO, il fonda avec François MITTERRAND le Parti d’Epinay en 1971. Il fut le Premier secrétaire en 1988, puis – consécration suprême à ses yeux – il succéda à Willy BRANDT en 1992, à la présidence de l’Internationale Socialiste. Jusqu’à la fin de la vie, jusqu’à son dernier souffle, il anima la fondation Jean JAURES, pour bien marquer la continuité de son engagement.

Sa terre, c’était le Nord, c’était Lille.

Devenu maire en 1973, il modernisa sa ville, la transforma, la tourna vers l’Europe. Lille dont il fit, avec la Communauté urbaine, une grande métropole économique et culturelle. Lille, c’était sa fierté, son refuge, sa ressource. Lille, c’était sa capitale. La capitale des Flandres. La capitale de son cœur.

Mais si nous sommes rassemblés aujourd’hui, ici dans ce lieu, ce n’est pas simplement parce que Pierre MAUROY fut un enfant du peuple, un socialiste, un élu local d’une dimension exceptionnelle. Non ! Si nous sommes réunis, c’est parce que Pierre MAUROY est entré dans l’histoire. Pour avoir été l’artisan de grandes conquêtes sociales et de libertés nouvelles. Sûrement. Rien que pour cela, il a sa place.

Mais il a surtout fait des choix, des choix essentiels dont nous sommes les uns et les autres – quelle que soit notre place dans la vie politique – les héritiers.

Le choix du réformisme, d’abord. Pour Pierre MAUROY, réformer ce n’était pas renoncer. C’était réussir. Réformer, c’était se défaire de l’illusion des mots pour passer à la vérité des actes. Réformer, ce n’était pas céder à la réalité, c’était la saisir à la gorge pour la transformer. Pour Pierre MAUROY, réformer c’était inscrire la gauche dans la durée.

Et pour y parvenir, il lui fallut faire face. Faire face aux espoirs et aux attentes sans limites, après vingt-trois ans dans l’attente de l’alternance. Faire face aussi aux difficultés, aux défis du monde, d’un monde nouveau qui commençait à émerger. Faire face aux impatiences et aux colères.

Il lui fallut assumer. Et Pierre MAUROY assuma le sérieux budgétaire, le blocage des prix et des salaires, les restructurations industrielles. Des décisions qui lui coûtèrent, surtout quand lui, l’homme du Nord-Pas-de-Calais, il lui fallut fermer le dernier puits de mines, lui qui entreprit de moderniser les laminoirs de Lorraine. Oui, cela lui coûtait, mais il sut prendre ces décisions parce qu’il les savait non pas inévitables, mais nécessaires pour reconvertir, redresser et repartir.

Il avait surtout compris que le destin de la France passait par l'Europe. Que faire "cavalier seul" pouvait finir en une cavalcade sans lendemain. Qu'il fallait donc faire la France en construisant l'Europe.

Tout était lié. Par facilité ou commodité de langage, on désigna cette orientation d’un même mot : « la rigueur ». Et le même homme, Pierre MAUROY, qui avait été choisi par François MITTERRAND pour incarner la volonté de changement, conçut, engagea, appliqua cette politique. Il n’y voyait pas de contradiction. Il n’y en avait d’ailleurs pas. La rigueur, c’était la condition pour poursuivre la réforme, le changement.

Le rôle historique de Pierre MAUROY se révéla dans ces semaines décisives du printemps 1983, lorsque se jouèrent le sort de la France et l'avenir de l'Europe. Il sut convaincre François MITTERRAND, avec le concours de Jacques DELORS, pour rester dans le système monétaire européen et, ainsi, préparer la création de l’euro.

La vie de Pierre MAUROY est une belle leçon politique pour l’ensemble des Français. Elle nous montre que l'on peut avoir le sens des responsabilités et conserver son idéal. Que l'on peut servir l'intérêt supérieur de l’Etat et garder ses valeurs. Que l’on peut concilier la justice sociale et l’ambition économique. Que l'on peut porter la modernité et préserver son authenticité. Que l'on peut défendre les classes populaires et travailler pour tous les Français. Que l'on peut être fidèle à sa tradition et préparer l’avenir. Que l’on peut faire de grandes réformes et faire preuve de réalisme. Que l'on peut se révéler homme d'Etat et demeurer homme du peuple. Que l'on peut être patriote et Européen. Que l’on peut exercer les plus hautes fonctions et rester un « militant ».

Pierre MAUROY avait cette formule citant KIPLING. Il disait : « Dans ce monde, il y a ceux qui restent chez eux et puis il y a les militants ». Il se méfiait des idéologies, mais il croyait aux idées, à celles qui entraînent, à celles qui mobilisent, à celles qui élèvent. Et notamment à l’éducation populaire qui le conduisit à créer, jeune homme, une institution qui demeure aujourd’hui : la Fondation Léo LAGRANGE.

Pierre MAUROY, c’était une stature imposante, une voix chaude avec des phrases longues, des intonations tumultueuses. Pierre MAUROY, c’était un visage bienveillant, solide, ferme. Mais Pierre MAUROY, c’était aussi un homme d’une grande finesse.

Finesse d’esprit, avec une intelligence des gens et des situations. Il voyait tout et parfois ne disait rien ou il le gardait pour lui et le confiait plus tard. Sans acrimonie, car Pierre MAUROY n’avait pas besoin d’être méchant pour être craint. Finesse politique pour parvenir habilement – quelques fois dans des circonstances laborieuses – à ses fins.

Oui, Pierre MAUROY avait de l’élégance, de la subtilité. Ses mains, longues, interminables, blanches qui, telles deux oiseaux, accompagnaient ses discours, étaient par elles-mêmes aussi le reflet de sa personnalité. Sa force et sa finesse : c’est cet alliage qui lui donnait la « sérénité du couvreur sur le toit » pour reprendre une belle formule de Léon BLUM pour qualifier les bâtisseurs.

Pierre MAUROY aimait les gens et les gens l’aimaient. Il avait cette qualité rare de prendre du temps, y compris avec les humbles. Il savait raconter les histoires, émouvoir par les mots, donner ses impressions. Il avait le sens de la camaraderie comme d’autres ont le sens de la chevalerie. Il n’était pas familier, mais il était chaleureux.

Mesdames, Messieurs,

Madame,

Rendre hommage à Pierre MAUROY, c’est faire l’éloge du courage en politique, de la constance et de la fidélité. Fidélité à ses origines, fidélité aux ouvriers, fidélité à son parti, fidélité à ses amis, à ses idées, à sa ville, à son pays, fidélité à l’Europe. Oui, fidélité à ce qui fait le sens d’une vie, l’accomplissement d’un destin, la contribution à l’Histoire.

En ce moment où tout s’achève, je repense à l’ultime ligne du dernier livre que Pierre MAUROY publia. Il écrivait : « Les hommes passent avec le reste. Mais les justes causes, elles, ne meurent jamais ».

Mesdames, Messieurs,

C’est en servant ces causes, c’est en les servant bien que nous serons, à notre tour, fidèles à Pierre MAUROY, à la République et à la France.

Communiqué Harlem Desir sur l'affaire Tapie

Harlem Désir a salué la décision des socialistes d'avoir saisi la Cour de justice de la République. Il a souligné que ce type d'affaires, reflète une pratique bien douteuse du pouvoir, rejetée par les Français lorsqu'ils ont voté pour François Hollande en mai 2012: 

Les Français ont rejeté le sarkozysme justement à cause de telles pratiques. Ils ont refusé que l'appareil d'État soit mis au service d'intérêts particuliers. (...) Le changement de majorité apporte aussi un changement dans les pratiques. Le temps des amitiés vénales est terminé. 

Estimant que cette affaire est d'une «extrême gravité», le Premier secrétaire a rappelé les raisons justifiant l'enquête de la justice, et les nombreuses questions que soulèvent l'arbitrage privé dont a bénéficié Bernard Tapie: 

• Le recours à un arbitrage privé, alors qu'étaient en jeu des fonds publics
• Pourquoi avoir eu recours à cet arbitrage privé, alors que les services de Bercy y étaient hostiles? 
• Qui a choisi la composition de ce tribunal? 

Face à cela, Harlem Désir approuve le choix de l'État de se porter partie civile, puisqu'il s'agit là de défendre ses intérêts patrimoniaux: 

Quand des fonds publics sont en jeu, il ne devrait pas être possible de recourir à un arbitrage privé. Ce doit être à la justice publique de trancher. 

De plus, la question du rôle joué par Nicolas Sarkozy est un élément central dans cette affaire compte tenu du soutien politique que Bernard Tapie lui a apporté lors de son élection en 2007. Pour Harlem Désir, le premier responsable de cet arbitrage privé, mettant en cause deux anciens ministres de l'Économie et des Finances de Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde et Jean-Louis Borloo, est Nicolas Sarkozy lui-même. 

La décision de passer par un arbitrage privé n'a pas pu être prise sans, a minima, que Nicolas Sarkozu ait été mis à l'époque au courant ou bien ait pu donner son aval. Il aurait tout de même été très facile de l'empêcher. 

Rappelons les faits. En 2008, un arbitrage privé entre le CDR, ancien Crédit Lyonnais, et le groupe Bernard Tapie avait permis à ce dernier de toucher 403 millions d'euros.

Visite officielle !!!!!!!

À tous ceux qui l'ignoreraient encore, la mairie d'Annonay reçoit demain après-midi, le Premier Ministre Jean-Marc Ayrault, les Ministres Arnaud Montebourg et Michel Sapin.

C'est la première fois dans l'histoire de la ville, qu'un Premier Ministre fait ce déplacement.

Les militants de la section d'Annonay leur souhaitent, bien évidemment, la bienvenue et seront présents en nombre pour les accueillir.

Rappel Rappel Rappel

Olivier Dussopt: «Vous n’arrêterez pas l’histoire et vous n’empêcherez pas l’égalité»

Olivier Dussopt (PS) est un des premiers députés à avoir pris la parole dans l'hémicycle après la violente tirade de Philippe Cochet (UMP)qui a déclaré: «Vous assassinez les enfants!». Il a réagi avec beaucoup de calme, sans élever la voix, tandis que les député-e-s se tenaient coi. «Il y a des mots qui blessent plus que n'importe lequel des coups portés dans la rue, à l'école, partout où certains se sentent autorisés à être discriminants envers les homosexuels uniquement pour leur orientation sexuelle», a répliqué Olivier Dussopt.

La réponse d'Olivier Dussopt à Philippe Cochet

 

La veille, Olivier Dussopt était déjà intervenu lors de la discussion générale pour prendre la défense des jeunes qui découvrent leur homosexualité et des familles homoparentales.

«Les familles homoparentales connaissent une situation d'injustice en restant méconnues de la loi. Et cette méconnaissance est aussi une forme d'humiliation qui dénie leur existence et même leur droit d'exister. À celles et ceux qui s'opposent encore à ce texte: comment ferez-vous demain lorsque vous croiserez ces familles dans la rue, dans l'école de vos enfants, dans les commerces de votre quartier, dans les salles de mariage de vos communes? Pourrez-vous regarder ces hommes et ces femmes dans les yeux et leur dire que vous leur avez refusé l'égalité des droits? Pourrez-vous dire à ces enfants que vous n'avez pas voulu reconnaître leur famille et que par votre vote, vous avez préféré les laisser dans l'insécurité juridique et maintenir leur famille dans la précarité? Vous n'arrêterez pas l'histoire et vous n'empêcherez pas l'égalité.»

Olivier Dussopt a profité de ce discours pour paraphraser la chanson Jérôme des Ogres de Barback, où il est question d'un couple dans l'impossibilité d'avoir des enfants et qui sont regardés de haut, raillés et moqués. Malgré tout, ils parviennent à avoir des enfants et à fonder une famille. Ces mots ont visiblement réjoui Christiane Taubira qui a offert au député un large sourire.

Olivier Dussopt: Vous n'arrêterez pas l'histoire et vous n'empêcherez pas l'égalité

Visite de Marylise Lebranchu par Olivier Dussopt

Une belle visite de Marylise Lebranchu sur le bassin d'Annonay

C’est avec beaucoup de plaisir que j’ai reçu Marylise Lebranchu, Ministre de la Décentralisation, de la Réforme de l’Etat et de la Fonction Publique, ce jeudi 11 avril au lendemain de la présentation en conseil des ministres de la réforme des collectivités locales et de modernisation de l’action publique.

Après un déjeuner débat au cours duquel nous avons échangé sur le projet de réforme avec les maires de la communauté de communes, des élus départementaux et régionaux, nous nous sommes rendus en mairie pour présenter àen mairie pour présenter à Marylise Lebranchu la manière dont la Ville, la Communauté de Communes, le CCAS et le CIAS ont mutualisé leurs services. Nous sommes en avance sur ce sujet et la ministre a eu l’occasion de souligner combien nous avons préfiguré l’application du projet de loi.

C’est ensuite une visite de l’entreprise Frappa qui nous a réunis pour la présentation  des dernières innovations technologiques de l’entreprise avant de nous retrouver à la pépinière de Vidalon, gérée par la Communauté de Communes en partenariat avec les acteurs économiques locaux et notamment les chambres consulaires.

Une visite riche, en simplicité et avec une ministre dont chacun a pu mesuré combien elle reste accessible et ouverte à tous les échanges.

François Hollande sur la moralisation : «Nous devons être exemplaires»

 

François Hollande s'est exprimé ce matin en conférence de presse à l’issue du Conseil des ministres pour présenter les grandes lignes du projet de loi de moralisation de la vie politique. Assurant tirer les leçons de l'affaire Cahuzac et des autres affaires, le Président a estimé que cela montrait la «nécessité d'une lutte implacable contre les dérives de l'argent». «La lutte contre la fraude, c'est la condition pour faire respecter l'égalite devant l'impôt», a-t-il poursuivi.

 

 Le président de la République a d'abord annoncé la révision complète des règles sur le patrimoine des responsables publics, avec la  création d'une haute autorité indépendante chargée de contrôler les déclarations de patrimoine et les conflits d'intérêts des membres du gouvernement, des parlementaires, des responsables de grands exécutifs locaux et des grandes administrations. Dès lundi, les ministres devront avoir rendu publiques leurs déclarations de patrimoine.

Le Président a par ailleurs annoncé l'interdiction du cumul des mandats parlementaires avec certaines professions pour éviter les conflits d'intérêts.

Il a ensuite annoncé la création d'un office central de lutte contre la fraude et la corruption et d'un parquet financier «c’est-à-dire d’un procureur spécialisé, avec une compétence nationale, qui pourra agir sur les affaires de corruption et de grandes fraudes fiscales».

«Eradiquer» les paradis fiscaux en Europe

Enfin, le chef de l'Etat a annoncé vouloir renforcer la lutte contre les paradis fiscaux. «Les banques françaises devront rendre publique chaque année la liste de leurs filiales partout dans le monde et indiquer la nature de leurs activités», afin qu'il ne soit plus possible de dissimuler des activités dans les paradis fiscaux.

Selon lui, «il ne sera pas possible pour une banque de dissimuler les transactions effectuées dans un paradis fiscal» car «l’ensemble de ces informations seront publiques et à la disposition de tous».

«Je veux que cette obligation soit également appliquée au niveau de l’Union européenne et demain étendue aux grandes entreprises», a poursuivi le président Hollande. Par ailleurs, «la France établira chaque année une liste de paradis fiscaux», a-t-il déclaré.

En fait, une liste régulièrement actualisée existe déjà, mais elle ne contient plus énormément de paradis fiscaux dès lors que la plupart ont signé avec la France des accords d’échange de renseignements fiscaux. Ces échanges se font toutefois uniquement à la demande de l’administration, et de manière souvent restrictive. Selon le chef de l’Etat, la liste sera dorénavant établie «en fonction non seulement de signatures de conventions avec les pays mais de la réalité, de l’effectivité des informations qui seront données».

«Je n’hésiterai pas à considérer comme un paradis fiscal tout pays qui refuserait de coopérer pleinement avec la France», a-t-il menacé.

Pour finir, le président de la République a prôné «un échange automatique d’informations», et non plus uniquement à la demande, «sur les revenus et le patrimoine détenus par les Français à l’étranger ou par des étrangers en France». «Ce doit être la règle en Europe pour que nous puissions mettre un terme au secret bancaire et à la dissimulation des avoirs», a-t-il insisté.

Interrogé sur le cas de Jérôme Cahuzac, il a estimé que celui-ci ne pouvait revenir au Parlement, «où un mensonge a été prononcé». Il a revanche qualifiées d'«injustes» les attaques contre Pierre Moscovici dans le traitement de l’affaire Cahuzac.

A noter !

Marylise LEBRANCHU, Ministre de la Réforme de l’Etat, de la Décentralisation, et de la Fonction Publique, sera en visite sur le bassin d’Annonay le jeudi 11 avril prochain.
 
Après différentes visites officielles, une rencontre conviviale avec les militants et les sympathisants du Parti Socialiste est organisée à partir de 19h00 à l’Espace Jean Monnet (Parc de la Lombardière) à Davézieux (07430).
 
Ce sera l’occasion d’échange direct avec la Ministre.
 
L'équipe municipale et Olivier Dussopt serons ravis de vous y retrouver.

Les larmes de colère du socialiste Gérard Filoche après les aveux de Cahuzac

Gérard Filoche parle du séisme politique que traverse la gauche depuis mardi 2 avril. La mise en examen de Jérôme Cahuzac est insupportable pour le militant socialiste, spécialiste des questions sociales. "C'est un jour de colère, a expliqué le membre du PS sur le plateau de LCI. C'est pas possible, il était un fraudeur lui-même. On avait un ministre du Budget qui était censé chasser la fraude fiscale... Et maintenant on va chercher quelques milliards dans les allocations familiales, dans les petites retraites...(...) je ne peux pas tolérer ça !"De plus en plus ému, Gérard Filoche a poursuivi son coup de gueule contre celui qui "a menti les yeux dans les yeux" : "On est le Parti socialiste, un parti sain, le premier parti de la gauche...On peut pas être sali par des histoires comme ça ! Y'en a assez !"